В процессе подготовительного заседания Тангул и юный человек, которому уже исполнилось 20 лет, признали, что занимались сексом, но разошлись в показаниях, кто был инициатором отношений.
В одном из эпизодов интимная близость между ними произошла в подвале дома двоюродного брата мальчугана. Но преподаватель утверждает, что была принуждена к этому, а по версии ученика, секс был по взаимному согласию.
Тем не наименее трибунал признал Тангул виновной по другому эпизоду. Тогда ученик и учительница занялись сексом в ее каре.
Прокуратура достигает для подсудимой тюремного заключения на срок от четырех до 5 лет. В свою очередь, адвокат женщины утверждает, что грех было ситуативным, и нет никаких доказательств, что связь была периодической. Он попросил для бывшей учительницы условный срок.
Сама Тангул отказалась признать себя виновной в совращении лица, не достигшего 16-летнего возраста. Окончательный приговор бывшей учительнице будет вынесен в декабре.
