Почему солдаты XVII-XIX века не укрывались от огня и шли в бой в полный рост

Любители исторического кино и реконструкций направили внимание на линейное построение армий XVII-XIX века. У современного человека возникает логичный вопрос: почему солдаты не уклонялись от вражеского огня, а шли плотным строем?

В плотном построении сражались египтяне, древнейшие римские легионы и средневековые рыцари и войны. Даже изобретение огнестрельного орудия не изменило порядок построения.
 Мысль линейного построения солдат по 6-10 рядов принадлежала голландцам начала XVII века. Равномерное распределение войск приносило свои плоды. 
Армия подходила на расстояние выстрела, 1-ая линия открывала огнь и опускалась на одно колено, чтобы перезарядить мушкеты. В это время стреляла 2-ая линия и так дальше. С возникновением скорострельного орудия количество шеренг уменьшалось и дошло до 3-4 рядов. Отлично обученные солдаты могли вести фактически непрерывный огонь.


Мушкеты Нового времени хоть и могли убить человека, но оставались неточными и недальнобойными. После выстрела бойца обволакивало плотное скопление дыма, которое закрывало обзор. Пули к оружию были тяжёлыми(55 гр)и один боец не мог сразу унести много боеприпасов. Конкретно поэтому войны вплоть до 2-ой половины XIX века выигрывались в рукопашную и с помощью штыков. 
Уплотненная завеса дыма и малая дальность стрельбы(до 150 метров)позволяла не прикрываться от вражеского огня.

Генералиссимус Александр Суворов вообщем рекомендовал бойцам не тратить время на стрельбу сначала боя, а идти сразу на неприятеля со штыками. Благодаря таковой стратегии в бойца оставался шанс выстрелить во неприятеля в упор во время близкого боя, когда вероятность промахнуться сведена к нулю. 
Благодаря данной атаке европейские стратеги совсем не были готовы к натиску. Российская атака деморализовала людей. Когда бойцы неслись в бой, не теряя время на стрельбу, европейские солдаты были поражены яростью.

Опрос
БЫСТРО ЛИ ГРУЗИТСЯ САЙТ?