Почему люди «убегают от фактов»?

Почему люди «убегают от фактов»?


Исследования показали, чем привлекательны непроверяемые мнения, и как их популярность приводит к расколу в обществе
Митинг противников вакцинации в Торонто в 1920 году.
«Я знаю про научное исследование, показавшее, что прививки вызывают аутизм».
«На самом деле, человек, проводивший это исследование, потерял свою лицензию на медицинскую практику, и с тех пор было проведено много других исследований, показавших, что никакой связи между прививками и аутизмом не существует».
«Ну, так или иначе, это мое личное право как родителя принимать решения за моих детей».
Звучит знакомо? Спор начинается с изложения проверяемых фактов, но затем, когда правда оказывается слишком неудобной, спорящий убегает от фактов.
В то время, как в обществе бушуют споры о вакцинации, реформе здравоохранения и однополых браках, многие люди пытаются использовать науку, чтобы усилить свои аргументы. И так как становится все легче установить и проверить факты — идет ли речь о физике, психологии или политике — многие не могут понять, почему нам до сих пор не удалось победить предубеждения и раскол в обществе. Когда люди сталкиваются с фактами, например, такими, как доказанная безопасность вакцинации, почему эти факты так мало влияют на их мнение?
В ходе нашего последнего исследования, опубликованного в Journal of Personality and Social Psychology, мы изучили скользкую дорожку, на которую люди встают, чтобы убежать от фактов, противоречащих их убеждениям. Конечно, иногда люди просто оспаривают правомерность конкретных фактов. Но мы обнаружили, что часто они идут еще дальше и, как и в приведенном выше примере, просто пересматривают отношение к проблеме так, чтобы спорный вопрос оказался непроверяемым. Это делает потенциально важные научные факты, относящиеся к вопросу, совершенно нерелевантными.
Давайте посмотрим на вопрос однополых браков. Для решения вопроса о том, должны ли быть подобные браки законными, подошли бы релевантные факты — например, если бы данные демонстрировали, что дети, выросшие в однополых семьях, беднее, или наоборот так же обеспечены, как и дети, выросшие в традиционных семьях. Но что, если эти факты противоречат убеждениям человека?
Мы провели исследование с участием 174 американцев, часть из которых поддерживает однополые браки, а часть выступает против них. В ходе эксперимента мы предложили им (предположительно) научные факты, которые, в свою очередь, подтверждали или опровергали занимаемую ими позицию. Когда факты противоречили их убеждениям, участники эксперимента — независимо от занимаемой позиции — с большей вероятностью заявляли о том, что вопрос однополых браков — это вопрос нравственных убеждений, а не вопрос фактов. Но если же факты были на их стороне, они чаще заявляли, что их мнение основано на фактах, а не на морали. Другими словами, мы обнаружили нечто, превосходящее отрицание конкретных фактов: мы увидели как люди отрицают саму релевантность фактов.
В ходе похожего эксперимента, в котором приняли участие 117 религиозных людей, мы попросили часть из них прочитать статью, содержащую критику религии, а части дали прочитать нейтральную статью. Впоследствии те, кто прочитал критическую статью, и чья религиозность была особенно сильна, с большей вероятностью использовали непроверяемые аргументы «слепой веры» в качестве объяснения своих убеждений, чем аргументы, основанные на фактических данных.
Эти эксперименты показывают, что когда убеждениям людей что-то угрожает, они зачастую сбегают туда, где факты не имеют значения. Говоря с научной точки зрения, их убеждения становятся менее «опровергаемыми», так как их больше нельзя проверить научно с целью подтверждения или опровержения.
Например, иногда люди оспаривают действия правительства на основании аргумента о том, что эти действия не приносят желаемых результатов. Однако, если факты указывают на то, что действия приносят результаты, тот же человек может упорно выступать против этих доказательств просто из принципа. Подобная ситуация верна и для консерваторов, выступающих против реформы здравоохранения Обамы, и для либералов, отказывавшихся видеть успех, последовавший за увеличением военного присутствия США в Ираке в 2007 году.
Антипрививочная карикатура XIX века. На месте прививки коровьей оспой у привитых образуются коровьи головы.
Хотелось бы надеяться, что объективные факты могут помочь людям проще достигать консенсуса, но раскол в американской политике сегодня сильнее, чем когда-либо. Может ли этот раскол быть следствием чувств, не опирающихся на факты?
Хотя объективно проверить эту идею сложно, мы можем экспериментально проанализировать фундаментальный вопрос: когда людям показывают, что важные для них убеждения сравнительно менее, а не более проверяемы, увеличивает ли это раскол и приверженность желаемым убеждениям? Два проведенных нами эксперимента указывают на то, что это так. Источник: https://vk.com/vkwhy




Добавить комментарий

Автору будет очень приятно узнать обратную связь о своей новости.

Похожие новости

Интересные факты из психологии Интересные факты из психологии
Психология — наука, которая помогает человеку разобраться в себе, и в этом её главная ценность. 20 фактов, которые объясняют многие психологически значимые моменты. 1. 66 дней необходимо человеку в среднем, чтобы сформировать привычку. 2. С закрытыми

10 фактов о человеке, которые вы могли до сих пор не знать 10 фактов о человеке, которые вы могли до сих пор не знать
Знать всего на свете просто невозможно. И факты из этой подборки наглядно показывают насколько мало мы знаем даже о нашем собственном теле и нашей жизни. Минутка познавательного на Фишках.

20 любопытных фактов об Антарктиде 20 любопытных фактов об Антарктиде
28 января 1820 года русская экспедиция под руководством Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева открыла Антарктиду, о существовании которой до этого лишь высказывались предположения. Сегодня мы собрали для вас интересные и малоизвестные факты о самом

10 фактов, которые вы считали научно доказанными, а они оказались неправдой 10 фактов, которые вы считали научно доказанными, а они оказались неправдой
Вы когда-нибудь задумывались, как много правды в том, что вам говорили с детства? Некоторые утверждения повторяются так часто, что рано или поздно воспринимаются всеми как неоспоримые факты. А оказывается, что это совсем не так. Давайте проверим: какая

25 фактов о невероятно мощном человеческом мозге 25 фактов о невероятно мощном человеческом мозге
Суперкомпьютер внутри человеческого черепа одновременно обрабатывает факты и лица, хранит воспоминания, регулирует движение и речь, и принимает решения. За последние несколько лет появились новые технологии, позволившие учёным ещё лучше изучить мозг.

50 захватывающих фото-фактов о Дубае 50 захватывающих фото-фактов о Дубае
Предлагаем вам совершить фото-путешествие в Дубай. Дубай — один из эмиратов ОАЭ, и главным образом он известен двумя вещами: эксцентричностью и роскошью. Менее чем за 30 лет из рыбацкой деревеньки Дубай превратился в потрясающий город, которым и является

7 фактов в пользу скакалки! 7 фактов в пользу скакалки!
7 фактов в пользу скакалки! 1. Занятия со скакалкой развивают выносливость, укрепляют сердечно-сосудистую и дыхательную системы, улучшает кровообращение. 2. За пол часа таких упражнений расходуется порядка 360 ккал, при условии выполнения 120-140 прыжков

15 фактов о глазах, которые вас поразят 15 фактов о глазах, которые вас поразят
15 фактов о глазах, которые вас поразят 1. Карие глаза на самом деле голубые под коричневым пигментом. Существует даже лазерная процедура, которая позволяет превратить карие глаза в голубые навсегда. 2. Каждый 12-й представитель мужского пола —

5 ФАКТОВ О САХАРЕ 5 ФАКТОВ О САХАРЕ
1. Сахар + уксус = долгий срок жизни цветов. Добавьте в воду в вазе пару столовых ложек обоих ингредиентов, чтобы улучшить состояние стеблей и препятствовать размножению вредных бактерий. 2. Сахар обладает бактерицидными свойствами, убивает микробы,