Почему мы не можем использовать лазеры в качестве лучевого оружия?

Почему мы не можем использовать лазеры в качестве лучевого оружия?


Безусловно, лазеры являются самым большим разочарованием нашего времени.
Конечно, мы используем их в коммуникациях, развлечениях, медицине, научных измерениях и т.д. Но то, что в действительности мы бы хотеть лазерное оружие. Почему же некоторые вещи из научной фантастики такие, как карманные коммуникаторы, карманные компьютеры стали уже реальностью, в то время как лазерное оружие все еще нет.
Хотя, мы все еще и ждем появления транспортеров, появление лазеров в нашей жизни казалось настолько близко. Ведь уже создана даже технология. Из таких программ, как, например, «Звездные войны в эпоху Рейгана», нам известно об испытаниях Пентагоном лазерных баллистических ракет-убийц. Но, к сожалению, лучшее, что мы смогли создать – это Blu-Ray проигрыватели. Это все равно, если бы вместо того, чтобы изобрести колесо, продолжали производить игрушки.
Давайте немного порассуждаем. Для начала оценим текущее состояние лазерной технологии, а потом проведем небольшие испытания с лазером.
Для начала, отметим следующие факт.
Во время испытаний, проведенных Пентагоном в 2010 году, лазер, установленный на самолет, успешно уничтожил баллистическую ракету. Впечатляющее достижение прекрасно показало реальную проблему лазера: чтобы поднять лазерное оружие в воздух, потребуется Боинг 747. В испытаниях в 2011 году ВМС удалось с помощью лазера поджечь небольшую моторную лодку, установленную на 8000-тонный эсминец.
Даже небольшое лазерное оружие не так уж и мало по своим размерам. Министерство обороны США проводит тестирования устройства «PHaSR» размером с винтовку, которое использует лазер, чтобы временно ослепить «плохих» парней. (Постоянное ослепление запрещено «Женевской конвенцией»). На прототипном фото изображен парень, поднимающий что-то напоминающее водный пистолет размером с зубра. Если «Это» называется портативным, то это «портативный» мешок цемента.
Конечно, вы догадались о мощности этого устройства. У лазера большой диапазон и точность, но он наносит ощутимый ущерб, имеющий серьезные последствия. Военные исследования портативных лазеров в основном сконцентрированы на оружии несмертельного действия, которое быстро ослепляет или обжигает. Какова вероятность, что такие устройства смогут убедить непокорных? Мы решили взять лазер и узнать.
Большинство лазерных указок принадлежат к классу IIIA, то есть они выбрасывают от 1 до 5 милливатт, и представляют опасность только, если вы смотрите прямо на луч. Лазеры IIIB класса часто используются астрономами и устанавливают на некоторые самолеты. Их мощность может превосходить предыдущий класс в 100 раз и представлять потенциальную опасность для зрения. Следующим шагом является лазер IV класса, который, по крайней мере в 200 раз мощнее лазерных указок. Как раз лазер этого типа заполучили мои друзья для исследований – одноваттный синий лазер, внешне напоминающий легкую саблю. Предварительный вывод: лазеры не заменят водометы и слезоточивый газ в качестве метода борьбы с беспорядками в ближайшее время. Давайте, посмотрим, получится ли у них опровергнуть это.
«Исследователи» сначала создали цель, предназначенную для имитации человеческой плоти, а именно свиную отбивную и несколько полосок бекона, нагретых до комнатной температуры. Затем, надев защитные очки, они начали палить по ним с разного расстояния. Мониторинг поражённых участков с помощью инфракрасного термометра оказался проблематичным, поэтому вместо этого они рассчитали, сколько времени потребовалось мясу, чтобы приготовиться, направляя второй красный лазерный луч на сверкающие частицы дыма.
Нагревание бекона заняло намного больше времени, чем нагревание свинины, а свинине потребовалось его немало – для появления дыма потребовалось 27 секунд непрерывного воздействия на один фут (30,48 см) и 35 секунд на 32 фута. Надеясь на более впечатляющие результаты, исследователи заменили мясо. Нагреть его лазером заняло 11 секунд - один фут, и 15 секунд — 32 фута.
Признаю, что развлечения в исследовании было больше, чем практической пользы. С одной стороны, вероятность того, что этот лазер на самом деле изменит чье-то мышление (кроме как только через запугивание) фактически равно нулю. Температура приготовления без сомнений выше болевого порога; но факт остается фактом, что ни один «плохой парень» не будет сидеть на месте в то время, как вы пытаетесь поджарить его. Мы предполагаем, что вам потребуется по крайней мере 100-ваттный лазер и аккумуляторные батареи к нему, чтобы получить результаты достаточно быстрые, чтобы быть эффективными.
В целом, ближайшие перспективы для карманного лазерного оружия мало впечатляющие. Несмотря на десятилетия продолжающейся шумихи вокруг смертельных лазерных лучей, реальные перспективы этой технологии остаются весьма удручающими. Источник: https://vk.com/vkwhy




Добавить комментарий

Автору будет очень приятно узнать обратную связь о своей новости.

Похожие новости

Вооружения, использовать которые нельзя Вооружения, использовать которые нельзя
Свои правила есть даже на войне. Конвенции устанавливают определенные типы вооружений, использовать которые нельзя ни в коем случае. Незаконные виды официально не применяются, зато на складах любой страны мира они отчего-то есть...

Орудие, которое запретили в неких странах Орудие, которое запретили в неких странах
В любви и на войне все средства хороши. С давних пор человечество пыталось ограничивать средства собственного уничтожения: греки считали лук оружием трусов, в средние века порицали не гуманные пушки и заражение источников, сегодня мы пытаемся запретить

Прощай, оружие! В Кении сожгли 5 тысяч нелегальных стволов Прощай, оружие! В Кении сожгли 5 тысяч нелегальных стволов
В Кении есть такая традиция — сжигать оружие. Раз в несколько лет власти сооружают внушительную инсталляцию из пистолетов, автоматов и карабинов, обливают ее бензином и поджигают. Cвоего рода социально-просветительская акция, призванная снизить уровень

Почему вселенная больше, чем кажется? Почему вселенная больше, чем кажется?
Вселенная настолько невообразимо велика, что некоторые её части просто невозможно увидеть, так как их свет настолько далёк, что не дойдёт до нас даже спустя 14 миллиардов лет. Оказывается, все, что мы видим составляет менее половины процента от всей

Почему нас должны волновать квантовые компьютеры? Почему нас должны волновать квантовые компьютеры?
Почему нас должны волновать квантовые компьютеры? Даже если слово «квантовый» не пугает вас, квантовые компьютеры все еще остаются скорее причудливыми концепциями научной фантастики, нежели реальностью. Однако последние достижения в этой области

Почему до сих пор не известно что на дне таинственной ямы в Новой Шотландии? Почему до сих пор не известно что на дне таинственной ямы в Новой Шотландии?
Почему до сих пор не известно что на дне таинственной ямы в Новой Шотландии? В 1795-м году Даниэль МакГиннис, подросток из Новой Шотландии, наткнулся на таинственное отверстие в земле. Разумеется, это заинтересовало мальчика, и он вернулся на это место с

Почему Россия собирается создать атомные подлодки пятого поколения? Почему Россия собирается создать атомные подлодки пятого поколения?
Почему Россия собирается создать атомные подлодки пятого поколения? («Technology») Отечественный оборонно-промышленный комплекс получил задание разработать АПЛ (атомные подводные лодки) пятого поколения. Сейчас на вооружение поступают лодки четвертого

Почему обман причиняет боль? Почему обман причиняет боль?
Почему обман причиняет боль? «Обман причиняет боль не тогда, когда он совершается, а тогда, когда раскрывается», – цитата из компьютерной игры. В каких неожиданных местах порой отыскивается мудрость! Но если по существу – откуда же все-таки боль? Обман –

Почему мы не можем попасть на край Вселенной? Почему мы не можем попасть на край Вселенной?
Почему мы не можем попасть на край Вселенной? Представим, что мы решили отправиться в экспедицию с целью пересечь Вселенную и достичь ее края. Для начала хорошо бы узнать, в какую сторону нам лететь и на какое расстояние. Но тут нас поджидают первые